ВАК

РИНЦ

Рейтинг
Science Index
РИНЦ
2019

48 место
направление «Психология»

0,217
показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,852
двухлетний импакт-фактор

CrossRef

«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 

Коропец О.А.
кандидат психологических наук, доцент кафедры управления персоналом и психологии, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7449-3325
e-mail: okor78@mail.ru

Чудиновских М.В.
кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, кафедра публичного права, ФБГОУ ВО Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1720-0258
e-mail: сhud-marina@mail.ru

Аннотация

В условиях пандемии коронавируса большинство стран мира пошло на введение запретов и ограничений. Эффективность этих мер, благополучие и безопасность населения во многом зависят от готовности их соблюдать. В статье представлены результаты исследования, проведенного на территории Российской Федерации в первую неделю самоизоляции (30 марта—1 апреля 2020 г.) В онлайн-опросе приняли участие 269 респондентов: 186 женщин и 83 мужчины в возрасте от 18 до 70 лет, группа экономически активного населения — занятые. Цель исследования — выявление факторов, влияющих на готовность работающего населения к соблюдению правовых запретов и ограничений в условиях начального периода пандемии COVID-19. Авторами выдвинута и подтверждена гипотеза о том, что на готовность работающего населения к соблюдению запретов и ограничений в период пандемии влияет индивидуальное восприятие работниками величины риска заражения во время выполнения профессиональных обязанностей и угроза потери дохода и работы. Исследование позволило выявить зависимость индивидуальной готовности к соблюдению запретов и ограничений от того, насколько правомерно ведут себя работодатели.

Ссылка для цитирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00952.

  1. Ишкаев М.Р. К вопросу о соотношении правовых
    запретов и смежных правовых понятий // Власть. 2015. № 9. С. 103—106.

  2. Малько А.В. Ограничения в праве: проблемы теории,
    практики, политики // Юридическая техника. 2018. № 12. C. 238—248.

  3. Малько А.В., Игнатенкова К.Е. Способы правового
    регулирования деятельности органов публичной власти // Современное право. 2009.
    № 3. С. 56—60.

  4. Приходько И.М. Ограничения в российском праве
    (проблемы теории и практики): автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов,
    2002. 26 с.

  5. Сорокин В.В. Правовая психология в системе действия
    права [Электронный ресурс] // Психология и право. 2019. Том 9. № 1. С. 111—121.
    DOI: 10.17759/psylaw.2019090108

  6. Стуканов В.Г. Психологическая характеристика
    деформаций правосознания личности // Человек: преступление и наказание. 2017. №
    3. C. 356—362.

  7. Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И. Психологическое
    содержание тревоги и профилактики в ситуации инфодемии: защита от коронавируса
    или «порочный круг» тревоги? // Консультативная психология и психотерапия.
    2020. Том 28. № 2. С. 70—89. doi:10.17759/cpp.2020280204

  8. Основы формирования психологически безопасной
    образовательной среды: учеб.-метод. пособие / С.Е. Чиркина, Р.А. Ахмеров, Е.В.
    Царева, К.С. Бажин. Казань: Бриг, 2015. 136 с.

  9. Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в
    Российской Федерации нерабочих дней» // Собрание законодательства Российской
    Федерации от 30 марта 2020 г. № 13. ст. 1898.

  10. Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по
    обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории
    Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции
    (COVID-19)» // Собрание законодательства Российской Федерации от от 6 апреля
    2020 г. № 14 (часть I). ст. 2082.

  11. Psychological and Behavioral Response to the Coronavirus
    (COVID-19) Pandemic [Электронный ресурс] / F. Balkhi [et al.] // Cureus. 2020.
    Vol. 12. №. 5. P. e7923.
    DOI:10.7759/cureus.7923
  12. Bish A., Michie S. Demographic and attitudinal
    determinants of protective behaviours during a pandemic: a review [Электронный
    ресурс] // British Journal of Health Psychology. 2010. Vol. 15. №. 4. P.
    797—824.
    DOI:10.1348/135910710X485826
  13. Lee M., You M. Psychological and behavioral
    responses in South Korea during the early stages of coronavirus disease 2019
    (COVID-19) [Электронный ресурс] // International Journal of Environmental
    Research and Public Health. 2020. Vol. 17. №. 9. P.
    2977. DOI:10.3390/ijerph17092977
  14. Community psycho-behavioural surveillance and related
    impact on outbreak control in Hong Kong and Singapore during the SARS epidemic
    / G.M. Leung [et al.] // Hong Kong medical journal. 2009. Vol. 15. P.
    30—34.

  15. Psychological status and behavior changes of the public
    during the COVID-19 epidemic in China [Электронный ресурс] / X. Liu [et al.] //
    Infectious Diseases of Poverty. 2020. Vol. 9. №. 1. P. 1—11.
    DOI:10.1186/s40249-020-00678-3

  16. Roy D., Sinha K. Cognitive biases operating behind
    the rejection of government safety advisories during COVID19 Pandemic
    [Электронный ресурс] // Asian Journal of Psychiatry. 2020. Vol. 51. P. 102048.
    DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102048
  17. Taylor S. The Psychology of Pandemics: Preparing
    for the Next Global Outbreak of Infectious Disease. Cambridge Scholars
    Publishing, 2019. 178 p.

 

Добавить комментарий