Клинико-психологические аспекты экспертной оценки уголовно-процессуальной дееспособности у несовершеннолетних обвиняемых

Статья посвящена вопросам разработки клинико-психологических критериев оценки уголовно-процессуальной дееспособности (УПД) несовершеннолетних обвиняемых. На материале заключений комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз 100 несовершеннолетних обвиняемых мужского пола были выделены статистически значимые параметры психической деятельности, позволяющие дифференцировать группы процессуально дееспособных и процессуально недееспособных несовершеннолетних обвиняемых. Выделены три блока параметров экспертной оценки УПД. Первый блок включает в себя характер функционирования основных когнитивных процессов, второй – адекватность понимания социальных значений и способность строить на их основе умозаключения, третий – способность к социальной регуляции поведения. Обобщающим контролирующим компонентом системы является критичность. Выделены конкретные эмпирические показатели этих параметров. Авторы наметили перспективы дальнейших разработок в области клинико-психологического анализа УПД.

Обеспечение защиты прав и интересов несовершеннолетних в
последние годы является одним из приоритетных направлений государственной
политики Российской Федерации. Это в полной мере касается детей и подростков,
совершивших правонарушения, и в связи с этим участвующих в проведении
судебно-следственных действий, а также судебных заседаний [8]. Действующее
уголовно-процессуальное законодательство в качестве мер, обеспечивающих
соблюдение прав и интересов несовершеннолетних, нарушивших закон,
предусматривает обязательное участие в судопроизводстве законного представителя
несовершеннолетнего и защитника (ст. 48, 49, 51 УПК РФ).

<…>

1. Бадмаева В.Д. Уголовно-релевантные психические
   расстройства у подростков с противоправным поведением: автореф. дисс. … д-ра
   мед. наук. М. 2016. 52 с.

2. Бадмаева В.Д., Дозорцева Е.Г., Макушкин Е.В. К
   проблеме оценки уголовно-процессуальной дееспособности у несовершеннолетних
   обвиняемых // Российский психиатрический журнал. 2015. № 4. С. 4–10.

3. Горинов В.В., Васюков С.А., Ушакова И.М.
   Процессуальная дееспособность при психогенно обусловленных психических
   расстройствах // Психическое здоровье. 2014. Т. 12. № 11(102). С. 18–25.

4. Макушкин Е.В. Понятие уголовно-процессуальной
   дееспособности обвиняемых подростков // Клиническая и подростковая судебная
   психиатрия / В.А. Гурьева, Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкин и др.; под ред. В.А.
   Гурьевой. М.: Медицинское информационное агентство, 2007. С. 304–319.

5. Макушкин Е.В., Бадмаева В.Д., Дозорцева Е.Г., Ошевский
   Д.С., Чибисова И.А., Александрова Н.А., Федонкина А.А. Дифференцированная
   оценка уголовно-процессуальной дееспособности несовершеннолетних обвиняемых //
   Судебно-психиатрическая диагностика / Ред. Е.В. Макушкина, А.А. Ткаченко. М.:
   ФГБУ «ФМИЦПН имени В.П.Сербского» Минздрава России, 2017. С. 362–386.

6. Макушкин Е.В., Дозорцева Е.Г., Бадмаева В.Д., Чибисова
   И.А., Терехина С.А., Ошевский Д.С., Сыроквашина К.В. Комплексная судебная
   психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних: метод. Рекомендации.
   М.: ФГУ «ГНЦССП Росздрава», 2011. 28 с.

7. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для
   государств-участников СНГ (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи
   государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) [Электронный ресурс] //
   Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: /
   http://base.garant.ru/2566935/cons_doc_LAW_31871/ (дата обращения: 05.07.2018
   г.).

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г.
   № 1 (ред. от 29.11.2016 г.) «О судебной практике применения законодательства,
   регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания
   несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // Система «Консультант плюс». URL:
   http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/ (дата обращения:
   05.07.2018 г.).

9. Ткаченко А.А., Корзун Д.Н., Усюкина М.В, Самылкин Д.В.,
   Харитоненкова Е.Ю. Судебно-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной
   дееспособности // Судебно-психиатрическая диагностика / Ред. Е.В. Макушкина и
   А.А. Ткаченко. М.: ФГБУ «ФМИЦПН имени В.П.Сербского» Минздрава России, 2017. С.
   412–472.

10. Ткаченко А.А., Морозова М.В., Савина О.Ф.
    Психолого-психиатрические аспекты оценки уголовно-процессуальной дееспособности
    // Российский психиатрический журнал. 2014. № 2. С. 12–17.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,
    принят 14.11.2002 г. (в редакции от 07.03.2018 г.) [Электронный ресурс] //
    Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL:
    http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения:
    05.07.2018 г.).

12. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О
    государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
    [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL:
    http://base.garant.ru/12123142/#ixzz5MMUir9vy (дата обращения: 05.07.2018
    г.).

13. Федонкина А.А. Способность несовершеннолетних
    правонарушителей к принятию решений в рамках оценки уголовно-процессуальной
    дееспособности [Электронный ресурс] // Психология и право. 2018. Т. 8. № 2. С.
    164–176.

14. Sellbom M. Using the MMPI-2-RF to Characterize
    Defendants Evaluated for Competency to Stand Trial and Criminal Responsibility
    [Электронный ресурс] // International Journal of Forensic Mental Health. 2017.
    Vol. 16. № 4. P. 1–9. URL:
    http://lp.wileypub.com/HandbookPsychology/SampleChapters/Volume11.pdf (дата
    обращения: 5.07.2018).