«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 
‘); var my_tooltip = $(‘#’+name+i); $(this).removeAttr(‘title’).mouseover(function(){ my_tooltip.css({display: ‘none’}).fadeIn(400); }).mousemove(function(kmouse){ my_tooltip.css({left:kmouse.pageX+15, top:kmouse.pageY+15}); }).mouseout(function(){ my_tooltip.fadeOut(400); }); }); } $(document).ready(function(){ simple_tooltip(‘#article_downloads_cnt’, ‘tooltip’); }); //]]>

Коваль Н.В., кандидат юридических наук, декан факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации, Университет прокуратуры Российской Федерации , Москва, Россия, fpkkoval@yandex.ru
Зенкин А.Н., кандидат юридических наук, профессор, ТГПУ им. Л.Н. Толстого , Тула, Россия, artzen071@mail.ru

Аннотация

В статье поднимается вопрос о применении к родителям крайней меры семейно-правовой ответственности — лишение родительских прав. Обращаясь к конституционному статусу семьи в Российской Федерации, определяя политику государства, авторы показывают основополагающее значение семьи и роль родителей в воспитании детей. Рассуждая над природой свободы их действий при выполнении обязанностей по воспитанию детей, авторы анализируют законодательные запреты, которые ограничивают такую свободу в случаях, когда последние начинают действовать вопреки интересам ребенка. Раскрывается цель и закрытый перечень оснований для применения меры наказания в виде лишения родительских прав (ст.69 СК РФ), указывается на их подробные разъяснения Верховным Судом Российской Федерации. Ознакомление с ними показывает сложность и неоднозначность в оценке одних и тех же обстоятельств, которые приводят различные судебные инстанции к диаметрально противоположным решениям о возможности лишения родительских прав. Проведенный анализ региональной судебной практики позволил авторам посмотреть на проблему глазами суда апелляционной инстанции, а также обобщить и сформулировать те основания, которые были положены в основу апелляционных определений, отменяющих решения нижестоящих судов по рассматриваемому вопросу.

Ссылка для цитирования

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от
    19.12.2017 по делу № 33-5308/2017

  2. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в
    Российской Федерации. Владимир: Атлас, 2000. 324 с.

  3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
    референдумом 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от
    30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.
    № 237; СЗ РФ. 03.03.2014. N 9. Ст. 851.

  4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной
    Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.). [Электронный ресурс.] URL:
    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon (дата обращения:
    30.10.2017 г.)

  5. Лысова А.З. Обеспечение прав ребенка на воспитание
    средствами гражданско-процессуального права при рассмотрении дел о лишении
    родительских прав.// Авт. дис. на соис. ст. к.ю.н., Саратов 2003ю 22 с.

  6. Надзорное производство Кимовской межрайонной прокуратуры
    от 01.10.2016 № 18-02-2016

  7. Обзор практики участия прокуроров в рассмотрении судами
    дел о лишении родительских прав прокуратуры Московской области за 2017 год – 2
    месяца 2018 года.

  8. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2) По
    исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г. М.: Статут, 1997. 453 с.

  9. Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 «Дело «Громадка и
    Громадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации» (жалоба №
    22909/10).

  10. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    №44

  11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от
    25.08.2014 №1618

  12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.
    № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г.
    № 1 ст. 16.

  13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.
    М.:СПАРК, 1995. 556 с.

Для отображения комментариев нужно включить Javascript  

Добавить комментарий