Нейропсихологическое исследование при судебно-психологической экспертной оценке сделкоспособности

Актуальность исследования определяется недостаточной разработанностью проблемы использования нейропсихологического обследования в судебной психолого-психиатрической экспертной практике. В статье изложены результаты нейропсихологического обследования подэкспертных, которые не могли понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения сделки. Экспериментально-психологическое исследование было проведено в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической и судебно-психиатрической экспертиз. Для подэкспертных, которые не могли понимать значение своих действий и руководить ими при совершении сделки, характерно превалирование нейропсихологических нарушений, связанных со снижением произвольной регуляции деятельности, с расстройствами сознания и памяти, нарушениями пространственных синтезов. У подэкспертных, способных к совершению сделки, такие нарушения встречались гораздо реже. Исследование показало значимость проведения нейропсихологического обследования для уточнения критериев судебно-психологической оценки сделкоспособности.

1. Анализ понятия «принятия решения» в структуре
   психологической судебно-экспертной оценки сделкоспособности / Ю.О. Переправина.
   Москва // Поляковские чтения-2018. Методологические и прикладные проблемы
   медицинской (клинической) психологии (к 90-летию Ю.Ф. Полякова): материалы
   всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 15—16
   марта 2018 года / Ред. Н.В. Зверева, И.Ф. Рощина, С.Н. Ениколопов. М.: Сам
   Полиграфист, 2018. С. 239—240.

2. Дьякова Н.В. Нейропсихологические методы в судебной
   экспертизе // Материалы III Международной научно-практической конференции
   «Развитие научного наследия А.Р. Лурия в отечественной и мировой психологии /
   Под ред. проф. В.А. Москвина. М.; Белгород: Издательско-полиграфический центр
   «ПОЛИТЕРРА», 2007. С. 42.

3. 
   

4. Королева Е.В. Судебно-психиатрическая оценка
   психических расстройств у лиц, совершивших сделки: автореф. дисс. … д-ра мед.
   наук. М., 2010. 42 с.

5. Корсакова Н.К., Московичюте Л.И. Клиническая
   нейропсихология. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 144 с.

6. Малкин Д.А. Экспертная оценка психического
   состояния лиц, совершивших сделки (в рамках комплексной судебной
   психолого-психиатрической экспертизы): автореф. … дисс. канд. мед. наук. М.,
   2004. 21 с.

7. Никитина Е.А. Судебно-экспертная оценка
   сделкоспособности лиц с органическим психическим расстройством и синдромом
   зависимости от алкоголя: роль патопсихологических симптомокомплексов
   [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. № 3. URL:
   http://psyjournals.ru/psyandlaw/2013/n3/63800.shtml (дата обращения:
   09.07.2018).

8. О применении Мельбурнского опросника принятия решений
   (русскоязычная адаптация Корниловой Т.В.) в диагностике лиц с психическими
   расстройствами при оценке дееспособности / Ю.О. Переправина. Москва //
   Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы (к
   105-летию С.Я. Рубинштейн): материалы научно-практической конференции с
   международным участием, 29—30 ноября 2016 года / Ред. Н.В.
   Зверева, И.Ф. Рощина. М.: Сам Полиграфист, 2016. С. 275—277.

9. Рубинштейн С.Я. Экспериментальные
   методики патопсихологии. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1999. 414 с.

10. Русаковская О.А., Харитонова Н.К., Рахманов А.Б.,
    Переправина Ю.О. Оценка сделкоспособности больной, перенесшей операцию в
    связи с опухолью мозга // Практика судебно-практической экспертизы: Сборник №
    56 / Под ред. Г.А. Фастовцова. М., 2018. С. 33—47.

11. Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Зейгер М.В.,
    Переправина Ю.О., Христофорова М.А. Комплексная судебная
    психолого-психиатрическая экспертиза по делам об ограничении дееспособности
    вследствие психического расстройства: проблемы и перспективы //
    Российский психиатрический журнал. 2016. № 2. С.
    37—43.

12. Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Малкин Д.А.
    Экспертная оценка сделкоспособности по гражданским делам в рамках комплексной
    судебной психолого-психиатрической экспертизы: пособие для врачей. М., 2006. 32
    с.

13. Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Методологические
    подходы к определению недееспособности в зарубежной судебно-психиатрической
    практике // Российский психиатрический журнал. 2016. № 5. С. 33—43.

14. Хомская Е.Д. Нейропсихология: 4-е изд. СПб.: Питер,
    2005. 496 с.

15. Assessment of Older Adults with Diminished Capacity: A
    Handbook for Psychologists // 2008 by the American Bar Association Commission
    on Law and Aging — American Psychological Association.

16. Code of practice. Mental capacity act (chapter 177A) //
    Office of the public guardian. Ministry of Social and Family Development.
    2016.

17. Edersheim J., Murray E., Padmanabhan J., Price B.
    Protecting the health and finances of the elderly with early cognitive
    impairment // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online.
    March. 2017. Vol. 45. N 1. P. 81—91.

18. Heilbrun K, Marczyk G.R, DeMatteo D, Zilmer E.A, Harris J,
    Jennings T. Forensic neuropsychological assessment: a review of its scope //
    Arch. Clin. Psychiatry. 2015. Vol. 42. N 2. P. 63—7.

19. Raub J., Ciccone J.R. Testamentary Capacity // Journal of
    the American Academy of Psychiatry and the Law Online. April. 2012. Vol. 40. N
    2. P. 287—289.

20. Reyman F., Shankar C. Retrospective Assessment of
    Testamentary Capacity: A Gray Zone // Journal of the American Academy of
    Psychiatry and the Law Online. March. 2015. Vol. 3. N 1. P. 116—118.