Поговорим немного о физике. Что она может нам дать на современном этапе своего развития, с точки зрения духовности? Более глубокого понимания возможностей нашего мышления? А если конкретно, то с точки зрения искусства собирать Свой Мир. Своё будущее. Влиять на события желаемым нам способом?

Я не стану пересказывать методы ТрансСёрфинга и подобных методик. А расскажу историю одного эксперимента. Немного терпения, а как без него?

Берём Интерферометр Маха-Цендера. Это просто некое устройство, состоящее из волноводов (особые трубки) и полупрозрачных зеркал. Когда по нему пускают фотоны, электроны и кому что вздумается, то выбор у них такой — встретив полупрозрачное зеркало полететь налево, али направо. Как говорится, 50/50. Затем оба потока разворачивают навстречу и сталкивают между собой. Правда, при этом в одном потоке удлиняют им путь и тем самым сдвигают фазу волны. Обычные игры физиков. Их последняя игрушка Большой Андронный Коллайдет примерно то же самое. Частички интерферируют между собой и в зависимости от разности фаз, далее летят преимущественно в левый или правый детектор. Играясь с длиной пути одного плеча, можно менять количество попаданий в правый или левый детектор. От 50% до 0%. Пока всё скучно и банально.

Но вот кому-то пришла в голову идея стрелять не потоком, а по одному фотону. Ожидалось, что в этом случае, как не изменяй длину одного из путей, никакого изменения в пропорции попаданий не стоит ожидать. Частица-то одна, она выбирает один из путей и не с кем не сталкивается. Не с кем потому что. И, по теории вероятностей, попадает в те самые 50/50.

Каково же было удивление, и это очень мягко сказано, когда выяснилось, что и тут вероятность попадания меняется в зависимости от длины пути в одном плече. С точки зрения здравого смысла, этого не может быть! С кем же сталкивается частица, если она совсем одна? Не может же она выбирать сразу оба пути? И одновременно лететь по обоим и сталкиваться с сама собой? Не будет шуткой, если сказать, что из-за этого парадокса некоторые физики немного тронулись умом и далее вели дискуссии уже исключительно с терпеливыми санитарами.

Этот эксперимент проводили тысячи раз и не находили ответа многие годы. Спорили по-взрослому. Переписка Эйнштейна с Бором читается как Санта Барбара! Очень рекомендую тем, кто хочет копнуть поглубже.

Так на чём сошлись? А на том, что электрон, который мы принимаем за некую частицу (как, впрочем, и все материальные объекты этого Мира), является более сложной и многомерной структурой, которая лишь в нашей метрике принимает такой вид и физические параметры. И в случае, когда у него есть несколько вариантов траектории, он выбирает сразу всё. 2, 3, 4, десять…

А лишь проявляясь в нашем Мире, то есть когда его поймали в детектор и измерили, он «превращается» в наш привычный электрон, маленький шарик, который сделал единственный выбор. Направо или налево.

Если принять за гипотезу, что наше сознание находится в том квантовом многомерном пространстве, а не в голове (об этом отдельный разговор, и это уже разговор о Йоге), становится понятен механизм всех Магических практик. Мы просто Силой Своего Намерения создаём из многочисленного выбора вариантов тот, который мы и желаем. Либо который притянули, и он проявился. А так как наши мысли зачастую лишь отражение наших эмоций, то делать осознанный выбор практически невозможно. В этом случае мы говорим о Карме и печалимся.

Что я хотел всем этим сказать? А то, что йога — это и есть в первую очередь Искусство владения своим Осознанием, чистым (Читта Вритти Ниродха) восприятием этой реальности и себя в ней. И её цель, конечно, не похудеть или научиться какой-либо крутой асане, а всего лишь в умении управлять своим Осознанием. И как результат — своей Жизнью. Всё просто…

Добавить комментарий