ВАК

РИНЦ

Рейтинг
Science Index
РИНЦ
2019

48 место
направление «Психология»

0,217
показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,852
двухлетний импакт-фактор

CrossRef

«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 

Бовин Б.Г.
кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России (ФКУ НИИ ФСИН России) , Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9255-7372
e-mail: bovinbg@yandex.ru

Бовина И.Б.
доктор психологических наук, доцент, профессор, кафедра клинической и судебной психологии, факультет юридической психологии, ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9497-6199
e-mail: innabovina@yandex.ru

Тихонова А.Д.
магистр психологии, выпускница кафедры клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0030-2119
e-mail: GutnikAD@bez.mos.ru

Аннотация

Радикализм и экстремизм имеют чрезвычайно серьезные последствия для жизни человека, угрожают существованию человечества. В фокусе внимания в настоящей работе находится проблема дерадикализации. Теория неопределенности-идентичности описывает психологический механизм, по которому происходит трансформация неопределенности в экстремизм, по которому человек, испытывающий чувство неопределенности, особенно если это чувство острое по своей выраженности и переживается продолжительное время, стремится не только в высоко энтитативные, но в экстремистские группы. Если в рамках этой теории отсутствует описание механизма дерадикализации, то в рамках теории неопределенности-идентичности можно усмотреть условия, при которых индивид, испытывая чувство неопределенности, все же не стремится стать членом групп с экстремистскими и радикальными взглядами. Анализу этих препятствий на пути индивида, испытывающего чувство неопределенности, и посвящено основное внимание в настоящей работе. Кроме того, обсуждается потенциал модели смены социальной идентичности, сформулированной на примере социальной идентичности потребителей психоактивных веществ. Логика смены социальной идентичности учитывает групповую природу террористической деятельности, а также тот факт, что именно идентичность подталкивает человека к действию.

Ссылка для цитирования

Бовина И.Б. выполняла теоретико-аналитическое исследование проблемы радикализации при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта «Экспансия (Конкурс на соискание финансовой поддержки для подготовки и опубликования научных обзорных статей)» — № 19-113-50280.

  1. Beladavi S., Hogg M.A. Social categorisation and
    identity process in uncertainty management: the role of intragroup
    communication. In: S.R.Thye, E.J.Lawler (eds.). Advances in Group
    Processes. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2019. P. 61—77.
    DOI:10.1108/S0882-614520190000036006
  2. Best D., Beckwith M., Haslam C., Haslam S. A., Jetten
    J., Mawson E., Lubman D.
    Overcoming alcohol and other drug addiction as a
    process of social identity transition: the social identity model of recovery
    (SIMOR) // Addiction Research and Theory. 2015.Vol. 24. P. 111—123

  3. Campbell D. Common Fate, similarity, and other
    indices of the status of aggregates of persons as social entities // Behavioral
    Science. 1958. Vol. 3. P. 14—25.

  4. Doosje B., Moghaddam F.M., Kruglanski A.W., de Wolf A.,
    Mann L., Feddes A.R.
    Terrorism, radicalization, and de-radicalization //
    Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 11. Р. 79—84.

  5. Elshimi M.S. Introduction. In: M.S. Elshimi (ed.).
    De-Radicalisation in the UK Prevent Strategy: Security, Identity and Religion.
    Abington: Routledge, 2017. P. 1—19.

  6. Gaffney A.M., Rast III D.E., Hogg M.A. Uncertainty
    and Influence: The Advantages (and Disadvantages) of Being Atypical // Journal
    of Social Issues. 2018. Vol. 74. P. 20—35. DOI: 10.1111/josi.12254

  7. Goldman L., Giles H., Hogg M.A. Going to extremes:
    Social identity and communication processes associated with gang membership //
    Group Processes and Intergroup relations. 2014. Vol. 17. P. 813—832.
    DOI:10.1177/1368430214524289
  8. Goldman L., Hogg M.A. Going to extremes for one’s
    group: the role of prototypicality and group acceptance // Journal of Applied
    Social Psychology. 2016. Vol. 46. P. 544—553. DOI:10.1111/jasp.12382

  9. Grip L., Kotajoki J. Deradicalisation,
    disengagement, rehabilitation and reintegration of violent extremists in
    conflict-affected contexts: a systematic literature review // Conflict,
    Security and Development. 2019. Vol. 19. P. 371—402.
    DOI:10.1080/14678802.2019.1626577

  10. Guidère M. Atlas du terrorisme islamiste:
    d’Al-Qaida à Daech. Paris: Editions Autrement, 2017. 95 p.

  11. Harris K. J. Leaving ideological social groups
    behind: A Grounded theory of psychological disengagement. Doctoral Thesis:
    Edith Cowan University. 2015 [Электронный ресурс].
    https://ro.ecu.edu.au/theses/1587
    (дата обращения: 18.01.2020).
  12. Haslam C., Jetten J., Cruwys T., Dingle G., Haslam
    S.A.
    The new psychology of health. London: Routledge, 2018. 490 p.

  13. Hogg M.A. From uncertainty to extremism: social
    categorisation and identity process // Current Direction in Psychological
    Science. 2014. Vol. 23. P. 338—342.

  14. Hogg M.A. Uncertainty-identity theory. In P. A.M.
    Van Lange, A.W. Kruglanski, & E.T. Higgins (eds.). Handbook of theories of
    social psychology. Sage Publications Ltd, 2012. P. 62—80.
    DOI:10.4135/9781446249222.n29
  15. Hogg M.A. Uncertainty-identity theory. In: M.P.
    Zanna (ed.). Advances in experimental social psychology. San Diego, CA:
    Academic Press, 2007. Vol. 39. P. 69—126.

  16. Hogg M.A. To belong or not to belong: some
    self-conceptual and behavioral consequences of identity uncertainty // Revista
    de Psicología Social. 2015. Vol. 30. P. 586—613.
    DOI:10.1080/02134748.2015.1065090

  17. Hogg M.A. Self-uncertainty, social identity and the
    solace of extremism. In: M.A.Hogg, D.L.Blaylock (eds.). Extremism and
    psychology of uncertainty. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012. P. 19—35.

  18. Horgan J. Deradicalization or Disengagement? A
    Process in Need of Clarity and a Counterterrorism Initiative in Need of
    Evaluation // Perspective on Terrorism. 2008. Vol. 2. P. 3—8.

  19. Jung J., Hogg M.A., Choi H.-S. Recategorization and
    ingroup projection: Two processes of identity uncertainty reduction // Journal
    of Theoretical Social Psychology. 2019. Vol. 3. P. 97—114.
    DOI:10.1002/jts5.37
  20. Kruglanski A. W., Gelfand M., Bélanger J. J., Shaveland
    A., Hettiarachchi M., Gunaratna R
    . The psychology of radicalization and
    deradicalization: How significance quest impacts violent extremism // Political
    Psychology. 2014. Vol. 35. P. 69—93. DOI: 10.1111/pops.12163

  21. McCauley C. The ABC model: Commentary from the
    Perspective of the Two Pyramids Model of Radicalization // Terrorism and
    Political Violence. 2020. DOI:
    10.1080/09546553.2020.1763964
  22. Moscovici S. Psychologie des minorités actives. Paris:
    Presses Universitaires de France, 1979. 275 p.

  23. Sani F. When Subgroups Secede: Extending and
    Refining the Social Psychological Model of Schism in Groups // Personality and
    Social Psychology Bulletin. 2005. Vol. 31. P. 1074—1086.
    DOI:10.1177/0146167204274092
  24. Sani F., Todman J. Should we stay or should we go?
    A social psychological model of schisms in groups // Personality and Social
    Psychology Bulletin. 2002. Vol. 28. P. 1647—1655.
    DOI:/10.1177/014616702237646

  25. Syafiq M. Deradicalisation and Disengagement from
    Terrorism and Threat to Identity: An Analysis of Former Jihadist Prisoners’
    Accounts // Psychology and Developing Societies. 2019.Vol. 31. P. 227—251.
    DOI:10.1177/0971333619863169

  26. Tajfel H., Turner J.C. An integrative theory of
    intergroup conflict. In: W. G. Austin, S. Worchel (eds.). The social psychology
    of intergroup relations. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1979. P. 33—47.

  27. Woo D.J., Giles H., Hogg M.A., Goldman L. A social
    psychology of gangs: An intergroup communication perspective. In: S. H. Decker,
    D. C. Pyrooz (eds.). Handbook of gangs. New York: Wiley-Blackwell, 2015. P.
    136—156.

 

Добавить комментарий