«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 
‘); var my_tooltip = $(‘#’+name+i); $(this).removeAttr(‘title’).mouseover(function(){ my_tooltip.css({display: ‘none’}).fadeIn(400); }).mousemove(function(kmouse){ my_tooltip.css({left:kmouse.pageX+15, top:kmouse.pageY+15}); }).mouseout(function(){ my_tooltip.fadeOut(400); }); }); } $(document).ready(function(){ simple_tooltip(‘#article_downloads_cnt’, ‘tooltip’); }); //]]>

Рогачев В.А., Сотрудник Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Россия, Москва, Москва, Россия, elk.73@mail.ru
Коноплева И.Н., кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, konopleva.i.n@gmail.com

Аннотация

В статье рассматривается проблема изучения толерантности к неопределенности и копинг-поведения у сотрудников правоохранительных органов. Проблема копинг-поведения является одной из наиболее актуальных для юридической психологии при изучении психологических особенностей деятельности и личности сотрудников правоохранительных органов. Эффективность служебной деятельности достигается не только профессиональными знаниями и навыками, но и особенностями толерантности к неопределенности и стресс-преодолевающего поведения у сотрудников в напряженных и особых условиях. Рассмотрены толерантность/интолерантность (ТН/ИНТ) к неопределенности, копинг-поведение, его сущность и основные составляющие компоненты. Определены основные направления в изучении копинг-стратегий у сотрудников правоохранительных органов. В исследовании участвовали 78 сотрудников ФСКН России в возрасте от 20 до 50 лет с различной календарной выслугой в органах наркоконтроля. Приводятся результаты эмпирического исследования, направленного на изучение особенностей толерантности к неопределенности и копинг-стратегий у сотрудников правоохранительных органов, установление специфики их взаимосвязи. Выявлены различия в уровне толерантности к неопределенности и выборе копинг-стратегий у сотрудников в зависимости от стажа службы в правоохранительных органах и уровня нервно-психической устойчивости.

Ссылка для цитирования

В современном мире профессиональная деятельность сотрудников
правоохранительных органов протекает в экстремальных условиях, сопряженных с
особым риском и отличается высокой нервно-психической напряженностью, которая
возникает в результате воздействия различных многочисленных стресс-факторов, а
также в ситуациях, характеризующихся условиями неопределенности.
Неопределенность в профессиональной деятельности сотрудника правоохранительных
органов может выступать фактором стресса, фрустрации, напряжения и приводить к
нарушению профессионального здоровья. Становится очевидным, что толерантность к
неопределенности и стресс-преодолевающее поведение являются одним из важных
психологических факторов обеспечения надежности, эффективности и успеха
профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов.

<…>

  1. Берг Т.Н. Нервно-психическая неустойчивость и
    способы ее выявления. Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. 63 с.

  2. Битюцкая Е.В. Современные подходы к изучению
    совладания с трудными жизненными ситуациями // Вестник Московского
    университета. Серия 14. Психология. 2011. № 1. С. 100–111.

  3. Исаева Е.Р. Копинг-поведение и психологическая
    защита личности в условиях здоровья и болезни. СПб.: Издательство СПб ГМУ,
    2009. 136 c.

  4. Кобозев И.Ю. Профессиональный стресс руководителей
    органов внутренних дел и его психопрофилактика: автореф. дисс. … канд. психол.
    наук. СПб., 2011. 24 с.

  5. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений:
    учеб. пособие для вузов.. М.: Аспект-Пресс, 2003. 286 с.

  6. Корнилова Т.В., Чумакова М.А. Шкалы толерантности и
    интолерантности к неопределенности в модификации опросника С. Баднера //
    Экспериментальная психология. 2014. Т. 7. № 1. С. 92–110.

  7. Краснов Е.В., Корнилова Т.В. Эмоциональный
    интеллект и толерантность к неопределенности как предикторы результативности
    деятельности военных руководителей // Вестник Санкт-Петербургского
    государственного университета. Психология. Педагогика. Серия 16. 2016. № 3. С.
    28–43.

  8. Лебедев И.Б. Психологические механизмы, стратегии и
    ресурсы стресс преодолевающего поведения (копинг-поведения) специалистов
    экстремального профиля (на примере сотрудников МВД России): автореф. дисс. …
    д-ра психол. наук. СПб., 2002. 30 с.

  9. Леонов И.Н. Влияние толерантности к
    неопределенности на стратегии совладающего поведения у менеджеров // Известия
    Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования.
    Психология развития. 2015. Т. 4. № 3. С. 259–261.

  10. Львова Е.Н., Митина О.В., Шлягина Е.И. Личностные
    предикторы совладающего поведения в ситуации неопределенности [Электронный
    ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40. С. 4. URL: http://
    psystudy.ru/index.php/num/2015v8n40/1112-lvova40.html (дата обращения:
    30.04.2017).

  11. Матушанская А.Г., Алишева Б.С. Толерантность к
    неопределенности и смежные психологические конструкты когнитивной психологии //
    Ученые записки казанского университета. 2011. Т. 153. Кн. 5. С. 25–33.

  12. Методика психологической диагностики способов совладания
    со стрессовыми и проблемными для личности ситуациями: пособие для врачей и мед.
    психологов / Л.И. Вассерман, Б.В. Иовлев, Е.Р. Исаева, Е.А. Трифонова, О.Ю.
    Щелкова, М.Ю. Новожилова, А.Я. Вукс. СПб.: Изд-во НИПНИ имени В.М. Бехтерева,
    2009. 40 с.

  13. Пономарев А.В. Влияние опыта профессиональной
    деятельности сотрудников федеральной противопожарной службы на толерантность к
    неопределенности // Вестник Ленинградского государственного университета имени
    А.С. Пушкина. 2015. Т. 5. № 3. С. 83–91.

  14. Пономаренко E.H. Психологические особенности копинг
    поведения следователя МВД России. дисс. … канд. психол. наук. СПб.: СПб Ун-т
    МВД России. 2006. 134 с.

  15. Психодиагностика стресса: практикум / Составители Р.В.
    Куприянов, Ю.М. Кузьмина. Казань: КНИТУ, 2012. 212 с.

  16. Рогачев В.А., Коноплева И.Н. Взаимосвязь
    копинг-стратегий сотрудников правоохранительных органов со стилевыми
    особенностями саморегуляции [Электронный ресурс] // Психология и право. 2015. Т
    5. № 1. С. 129–146. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2015/n1/76161.shtml
    (дата обращения: 01.05.2017).

  17. Рыбников В.Ю., Ашанина Е.Н. Психология копинг
    поведения специалистов опасных профессий: монография. СПб.: ВЦЭРМ, 2011. 120
    с.

  18. Справочник практического психолога. Психодиагностика / Под
    общ. ред. С.Т. Посоховой. Спб.: Сова, 2006. 671 с.

  19. Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 156 «О
    совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом
    наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере
    миграции» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/40681
    (дата обращения: 01.05.2017).

  20. Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality
    variable // Journal of personality. 1962. Vol. 30. № 1. P. 29–50.

  21. Frenkel-Brunswick E. Intolerance of ambiguity as an
    emotional and perceptual personality variable // Journ. of Personality. 1949.
    Vol. 11. № 1. P. 108–143.

  22. Frenkel-Brunswick E. Tolerance towards ambiguity as
    a personality variable // The American Psychologist. 1948. № 3. P.
    268–288.

Для отображения комментариев нужно включить Javascript  

Добавить комментарий