Помню, как лет 10 назад в компании знакомых одна женщина, узнав, что я психолог, сказала: «Не понимаю, зачем нужны психологи, если есть священники». Спорить с ней я не стала, хотя подумала, что она не права. Прошло уже много лет, но почему-то я запомнила эту фразу и не раз размышляла над ней.

Хочу поделиться своим видением, зачем же всё-таки нужны психологи, даже если есть священники.

Когда-то давно, когда люди ещё не растеряли уважения к духовным знаниям и истинной веры, прекрасно обходились без психологов, потому что духовный наставник был у каждого, это было нормой жизни. Задачей наставника было наставлять на путь истинный — то есть передавать знания, как жить правильно, и поддерживать на этом пути. Для счастья, здоровья и благополучия этого было достаточно.

Потом настала кали-юга, всё стало деградировать, пропало уважение к учителям и религии, и выросло эго. Проблем у людей меньше не стало, потребность в исцелении души по-прежнему актуальна, но теперь этим занимаются психологи. Почему же не священники?

  1. В наше время ходить к священнику, чтобы разобраться в своей жизни и чтобы лечить душу, как-то не принято. У большинства не хватает доверия к религии, и, возможно, не понятно, где искать хороших священников. И есть ли у них время на то, чтобы выслушать всех, кому это важно?
  2. Ещё мне кажется, что мало кто сейчас готов следовать советам священников — есть представление, что это «не про нашу жизнь». Религия задаёт нравственные и поведенческие ориентиры, то есть накладывает определённые ограничения на желания эго. А мало чьё эго способно отказаться от собственных желаний. Проще отказаться от идеи духовного наставника, который может оказаться неудобным для эго. С психологами проще — многие из них очень толерантны к любым желаниям клиента, то есть готовы принимать и поддерживать и то, что противоречит заповедям, поэтому эго здесь чувствует себя комфортнее.
  3. Если по какой-то причине психолог «не подошёл», от него него отказаться психологически проще, чем от духовного наставника. Помню, на семейной консультации молодой мужчина очень эмоционально рассказывал о проблеме в своей семейной системе. На вопрос: «Чего хотите от консультации?» — Он сказал: «Чтобы вы подтвердили, что я прав», — и это смогла бы услышать его жена. Поскольку я никак не могла подтвердить его правоту, а, напротив, могла только показать его основную роль в сложившейся проблемной ситуации, то, как психолог, я его не устроила, — он хотел быть главным и правильным. Обесценивать и критиковать духовного наставника в целях защиты своего эго сложнее, совесть не позволяет. Поэтому проще его не иметь.
  4. Боюсь, что современные религиозные институты слишком увлечены формой, ритуалами, ограничениями, отойдя от сути, которая есть любовь. Поэтому отношусь к ним с некоторой осторожностью, хотя признаю, что в каждой из конфессий есть отдельные личности, не заражённые общим посылом. Но это скорее исключение, чем норма. Большинство уверены, что истина только у них, а остальные заблуждаются. Сколько уже я видела православных, которые узнав, что я астролог, бежали, как чёрт от ладана. Думаю, многих такая догматичность тоже отпугивает.

Хороший психолог, наверное, в чём-то похож на хорошего священника — он разбирается в искусстве жить, имеет в душе много любви и терпения, принимает каждого, кто к нему обращается, «со всеми его потрохами», никого не осуждает, признаёт наличие души и высших ценностей.

Если же психолог стоит на духовной платформе, знаком с источниками духовных знаний и сам следует законам, там изложенным, искренне верит в Бога, то он способен стать духовным наставником, который поможет разобраться в себе и в жизни, и найти путь к счастью — вне рамок религиозных конфессий, но с реальной верой в Бога. По опыту знаю, что «истинно верующему страх неведом», и жизнь выходит на качественно новый уровень, где появляется много доверия миру, радость и уверенность в будущем.

Психологи обычно владеют различными методиками, позволяющими раскрыть внутренний мир человека, а священники владеют истиной — знаниями о жизни и её законах. Важно и то, и другое, но первое без второго — как-то недостаточно. Жизнь, основанная на законах Вселенной, всегда будет счастливой и благополучной, это я могу утверждать на основе и собственного опыта, и опыта тех моих учеников, кто «рискнул» применить эти законы в своей жизни.

Что я наблюдаю — за те 18 лет, что я в психологии, мир изменился. Когда в 2002 году я на семинарах рассказывала про Бога, реинкарнацию, жизнь после смерти и пр., это было для многих удивительно, а сейчас кто об этом не знает? Появились мощные психологические школы (например, восточная психология Рами Блекта), где готовят психологов на духовной платформе.

Думаю, что мы постепенно возвращаемся к исходному положению дел, когда психолог = духовный наставник, который не только помогает человеку осознать деструктивные бессознательные сценарии, но и даёт возможность узнать свет истины и сонастроить жизнь с этой истиной. И такая психология, на мой взгляд, очень результативна. Эта психология выводит человека за рамки эго, помогает научиться по-настоящему любить — себя, других людей и мир в целом. А это и есть — счастье. smiley

Добавить комментарий