Авторы работы провели электроэнцефалографические
исследования над 45 добровольцами (20 мужчин, все участники – правши, средний
возраст 22 с небольшим, за исследование участники получили небольшую
компенсацию). Участникам говорили, что исследование будет касаться выбора
пищевых продуктов.

Холодильник в лаборатории действительно был наполнен
продуктами, но, конечно, авторов интересовало не это. Авторы сначала предлагали
испытуемых оценить 400 видов продуктов по восьмибальной шкале, при этом
учитывая и то, насколько она им нравится, и то, насколько они хотели бы
получить ее в конце эксперимента.

Дальше написанный авторами статьи алгоритм предлагал
участникам две пары продуктов «на выбор». В одной из пар выбор был очевиден, в
другой, наоборот – предлагал выбрать из двух продуктов, которые испытуемому
очень нравится.

Во втором случае возможен когнитивный диссонанс.
Как сказал один
из авторов статьи, ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и
когнитивных исследований ВШЭ Василий Ключарев в интервью «Газете.Ru», «это
некоторое противоречие между нашими поступками, мыслями и мнениями, которое
вызывает психологический дискомфорт. Это то состояние, которое заставляет нас
менять либо свои поступки, либо свое мнение. Вы на диете — и вы таки съели
мороженое. Возникший диссонанс или заставит вас сойти с диеты, или променять
мнение о «вреде» мороженого.».

Результаты измерения активности мозга в покое
позволили исследователям предсказывать, насколько сильный когнитивный диссонанс
возникнет у испытуемого.

«Мы обнаружили, что врожденные особенности активности лобной
коры наших испытуемых определяют то, развивается ли у них сильный или слабый
когнитивный диссонанс. Мы изучали так называемые длинновременные корреляции
(ДВК) в активности мозга, описывающие его состояние», — говорит 
Ключарев.

По словам исследователя, ДВК характеризуют способность мозга
к самоорганизации. Наличие ДВК говорит о том, что данная область мозга
находится в оптимальном для работы состоянии.

«Мы показали, что, когда лобная кора мозга, которая, судя по
всему, отвечает за когнитивный диссонанс, находится в наиболее оптимальном
(критичном) состоянии, то возникает больше шансов, что в будущем вы войдете в
этот когнитивный диссонанс и поменяете свое мнение. Таким образом, мы не только
подтвердили то, что вариант, который не был выбран, позднее стал нравиться
меньше. Но нам удалось связать активность лобной коры с изменением мнения у
наших испытуемых», — заключает исследователь.

 

Источник:
Нейроновости

Добавить комментарий